Aplicação remota do mini-addenbrooke’s cognitive examination: estudo piloto
Resumen
RESUMO
Introdução: A avaliação neuropsicológica à distância é um meio para atenuar as barreiras no acesso a serviços especializados.
Objetivos: O objetivo central é a comparação da aplicação presencial e através de videoconferência do Mini – Addenbrooke’s Cognitive Examination (MACE).
Métodos: A amostra é constituída por indivíduos com mais de 65 anos. Foi administrado o MACE presencialmente e por videoconferência de forma cruzada e randomizada, com um intervalo médio de 2 semanas entre aplicações.
Resultados: Não foram encontradas diferenças significativas entre as duas formas de aplicação (T=24; erro padrão=12,69; p=.238). O coeficiente de correlação interclasse entre as duas formas de aplicação é significativo (ICC=.819; p=.003). A confiabilidade é boa (α=.810). O MACE não apresentou correlações com outras variáveis.
Conclusões: A aplicação à distância do MACE demonstra características similares à aplicação presencial. O desempenho remoto na prova não foi influenciado pela dimensão do monitor, velocidade de ligação ou perturbação da ligação, pelo que se afigura como um método seguro para avaliação neurocognitiva à distância
Palavras-chave: Teleneuropsicologia; Avaliação Neuropsicológica; Neuropsicologia.
RESUMEN
Introducción: La evaluación neuropsicológica a distancia es una forma de reducir las barreras para acceder a servicios especializados.
Objetivos: El objetivo principal es comparar la aplicación presencial y por videoconferencia del Mini – Examen Cognitivo de Addenbrooke (MACE).
Métodos: La muestra está compuesta por individuos mayores de 65 años. MACE se administró presencialmente y por videoconferencia de forma cruzada y aleatoria, con un intervalo promedio de 2 semanas entre aplicaciones.
Resultados: No se encontraron diferencias significativas entre las dos formas de aplicación (T=24; error estándar=12,69; p=0,238). El coeficiente de correlación interclase entre las dos formas de aplicación es significativo (ICC=.819; p=.003). La fiabilidad es buena (α=.810). MACE no evidenció correlaciones con otras variables.
Conclusiones: La aplicación remota del MACE demuestra características similares a la aplicación presencial. El rendimiento remoto en la prueba no fue afectado por el tamaño del monitor, la velocidad de conexión o la interrupción de la conexión, por lo que parece ser un método seguro para la evaluación neurocognitiva remota.
Palabras-clave: Teleneuropsicología; Evaluación Neuropsicológica; Neuropsicología.
ABSTRACT
Introduction: Remote neuropsychological assessment is a way to reduce barriers in accessing specialized services.
Objectives: The main objective is to compare the application in person and via videoconference of the Mini – Addenbrooke’s Cognitive Examination (MACE).
Methods: The sample consists of individuals over 65 years old. MACE was administered face-to-face and by videoconference in a cross-over and randomized manner, with an average interval of 2 weeks between applications.
Results: No significant differences were found between the two forms of application (T=24; standard error=12.69; p=.238). The interclass correlation coefficient between the two forms of application is significant (ICC=.819; p=.003). Reliability is good (α=.810). MACE did not show correlations with other variables.
Conclusions: The remote application of the MACE demonstrates similar characteristics to the face-to-face application. Remote performance in the test was not influenced by monitor size, connection speed or connection disturbance, so it appears to be a safe method for remote neurocognitive assessment.
Key-words: Teleneuropsychology; Neuropsychological Assessment; Neuropsychology.
Texto completo:
PDFEnlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
DIALNET | LATINDEX | PEPSIC | REDIB |
Google Scholar | Matriz de Información para el Aná¡lisis de Revistas (MIAR) | Paperity | SHERPA/RoMEO |
CAEN | |||
Todos los contenidos de la Revista Cuadernos de Neuropsicología - Panamerican Journal of Neuropsychology se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 3.0. (cc-by).