A publicação cientÃfica como placebo
Resumen
Resumo
A escolha da publicação feita por cada um dos autores é devida também à s caracterÃsticas da tradição e cultura acadêmica. Assim descobrimos que métricas de citação, como o fator de impacto, são utilizados como parâmetros para a escolha, assume-se que um fator de impacto maior significa sem dúvida, maior qualidade da publicação. Esta ideia errada mas comummente aceite é por vezes, apoiada pelos editores e poderia ser entendida como uma forma de placebo na hora de decidir donde publicar.
Da mesma forma como é observado o modo de administração, a cor, forma e preço do placebo são relevantes ao se obter uma maior resposta terapêutica em paciêntes, estudos recentes demostram que a credibilidade de um artigo da neurociência cognitiva será maior se o texto for acompanhado de imagens do cérebro. O uso de gráficos e tabelas em um artigo de psicologia também é associado com a abordagem dos assuntos mais densos da disciplina.
Texto completo:
PDFEnlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
DIALNET | LATINDEX | PEPSIC | REDIB |
Google Scholar | Matriz de Información para el Aná¡lisis de Revistas (MIAR) | Paperity | SHERPA/RoMEO |
CAEN | |||
Todos los contenidos de la Revista Cuadernos de Neuropsicología - Panamerican Journal of Neuropsychology se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 3.0. (cc-by).